• • •
• • •
Vera J. Frantzh | 06.07.2017
Panos Dodis | 05.07.2017
Georgia Drakaki | 05.07.2017
Nicolas Androulakis | 05.07.2017
Απειλώντας λάθος ανθρώπους
            Δεν υποτιμώ το διαδίκτυο- αν το έκανα, δεν θα έγραφα σε ιστότοπο. Καθώς, όμως, σ’ αυτό – ιδιαίτερα μετά την εξάπλωση των μέσων «κοινωνικής δικτύωσης»- δεν υπάρχει το φίλτρο του αρχισυντάκτη ή του διπλανού συναδέλφου ή και μόνο εκείνο του κύρους ενός εντύπου ή ενός δικτύου (φίλτρα που έχουν, μάλιστα, αποδειχθεί στην πράξη ανεπαρκή), έχει αποκτήσει διαστάσεις επιδημίας η ανάρτηση εσφαλμένων πληροφοριών που στη συνέχεια αναπαράγονται «αμάσητες» από μπλογκς και ιστοσελίδες ως αναντίρρητα αληθείς (προσέξτε πόσο κοντά βρίσκεται –στο γραπτό- το «αληθής» με το «αήθης»: μείον ένα λάμδα και αναβίβαση του τόνου). Συχνά, κιόλας, αυτά τα ψεύδη εκφέρονται με τόνους απειλής που εμπίπτουν πιθανότατα στην εισαγγελική αρμοδιότητα.
 
            Το τελευταίο –αλλ’ όχι σημαντικότερο- αλίευμά μου (από σάιτ ειδήσεων και σχολίων) ήταν αναπαραχθείσα ανάρτηση (στο facebook) δημοσιογράφου που παραθέτει τα ονόματα και τις ιδιότητες των μελών της επιτροπής εμπειρογνωμόνων για το εργασιακό, συνοδεύοντας την πληροφορία με σχόλιο του τύπου «εγώ σας τα βρήκα, βρείτε τώρα εσείς από ποιο δρόμο πάνε σπίτι τους».
 
            Θα πείτε, ήταν τόσο δύσκολο να βρει κανείς τα ονόματα; Απ’ ό,τι φαίνεται, μάλλον ναι. Γιατί ο αναρτήσας έκανε λάθος στην επιτροπή! Υπέλαβε ότι η επιτροπή εμπειρογνωμόνων για το εργασιακό (που έχει μόνο έναν Έλληνα ως μέλος, τον κ.Κουκιάδη- οι άλλοι είναι ξένοι) είναι η ίδια με την παλαιότερη επιτροπή σοφών για το ασφαλιστικό. Και φυσικά εγκάλεσε λάθος ανθρώπους – μεταξύ αυτών και πάρεδρο του Σ.τ.Ε…
 
            Προσπερνώ, αν και δεν θα έπρεπε, το ζήτημα ότι οι απειλές θα ήταν εξίσου παράνομες και «πρόχειρες», ακόμη και αν τα κατονομαζόμενα πρόσωπα ήταν όντως μέλη της επιτροπής. Τώρα, πολλώ μάλλον, που δεν είναι; Αν, ο μη γένοιτο, κάτι συμβεί, κάποια δόλια πράξη, πώς θα αισθανθεί ο αναρτήσας που θα διωχθεί ως ηθικός αυτουργός; Κι αν, χωρίς –ελπίζει κανείς- να συμβεί τίποτε, κάποιος από τους εσφαλμένα καταγγελθέντες ασκήσει μια αγωγή και του πάρει το σπίτι, ποιος θα έχει δίκιο;
 
            Και ποια θα είναι η επίπτωση σε όσους με σύνεση και έρευνα προσπαθούν να θίξουν αληθινά ζητήματα και να αναδείξουν «αποχρώσες ενδείξεις» εν μέσω του κινδύνου διώξεων -επισήμων ή ανεπισήμων (ξέρετε τι εννοώ: ενοχλεί κάποιος και τον βγάζει αφίσα π.χ. η Αυγή ή του στέλνουν την εφορία ή αίφνης καθίσταται «πλεονάζων» στη δουλειά του);
            
    Υ.Γ. Η φωτογραφία δεν είναι από ...επιτροπή, αλλ' από την παλιά βρετανική τηλεοπτική σειρά "Hot Metal" για τα κατορθώματα ενός ευτελούς ταμπλόιντ.